iPad 上的幾個行事曆

有鑒於現在手上的工作很多（雜），常常有一個想法，還沒來得及記下來但被另一個工作插斷後，這個想法很快就被拋到腦後想不起來。另外，對於紙張式的記事本也不是很愛，一來本人字歪斜難辨，二來行程/想法改來改去，塗塗改改後是一點美感也沒有，自己都不會想再去翻閱，於是乎筆記變的一點意義也沒有。購買 iPad 的動力之一就是想要好好組織腦中一些 idea 和手上的工作，所以入手後幾天，嘗試了幾種記事軟體，在這裡分享一下使用心得。

內建的行事曆


優點

• 畫面簡單明瞭
• 日/週/月/列表檢視
• 和 google 行事曆同步
• 具有二次提示功能
• 事件重覆功能
• 免費

缺點

• 無法滑動方式翻頁
• 無待辦事項
• 疑似只能和 google 行事曆中的原始行事曆同步，換句話說，其他自訂的分類和匯入的假日都無法同步。

基本上，這個行事曆在使用三日後便放棄了，因為光有行事曆沒有假日或顏色分類，事情一多，閱讀上總是不夠一目瞭然。不過，沒有特殊要求又不想花錢的人可以考慮使用。


MUJI Cal 

這是無印良品出品的 iPad 行事曆。MUJI 在 iPad 上出了四個 Apps ，到現在除了 MUJI NOTEBOOK 外，其他都是免費的，算是相當佛心，而且修改 bug / 更新版本的速度也蠻快的，免費誠意十足。

優點

• 畫面簡約，有 MUJI 的風格
• 可以用滑動方式翻頁
• 具有日/週/月/年檢視 (這裡年檢視略勝內建行事曆一籌）
• 有內建六個圖示對事件簡單標記 (這點我相當欣賞，尤其是有開會/旅行/飲食的標記，在閱讀上更為直覺)
• 具有多個行事曆同步功能
• 內建待辦事項功能，可在日檢視一併出現

缺點

• 畫面只能直式呈現，不能旋轉
• 一次提醒
• 無假日標示 
• 待辦事項功能過於陽春 

MUJI 行事曆可以算是 Google 行事曆愛用者，且不想行事曆搞得太複雜，而內建行事曆又太弱，但又不想花錢的好選擇。

SaiSuke  

這個 Apps 有免費版及付費版 (9.99鎂) ，免費版不能新增事件在 SaiSuke 行事曆外、上傳行事曆至 Google 及使用提醒功能外，其他功能倒是一應俱全。

優點

• 具有日週月年檢視 
• 不同事件可以上色區別 
• 設定功能強大，易於個人化 
• 可以設定假日 (這點是我比較欣賞 SaiSuke 的地方) 
• 具有針對某日 Memo 功能 (但只能打字，無法手寫，功能不如專門的 Notes 程式，有點雞肋) 

缺點 

• 新增約會略為複雜 
• 無待辦事項功能 
• 免費版無法對不同顏色做明確定義，顏色過多後容易混淆 
• 免費版只能新增事件於 SaiSuke 行事曆中，但 SaiSuke 行事曆無法上傳 
• 免費版無提醒功能 
• 免費版一次只能同步一個 Google 行事曆 (如果一個帳戶中有多個行事曆，需要一直設定同步) 

SaiSuke 免費版和前幾項比算得上便宜又大碗且需要比較複雜功能的好選擇，最可惜的是無法上傳行事曆及同步的限制，不過有需要的人 9.99 鎂還是可以考慮一下。 

Pocket Informant HD  

這個軟體要價 14.99 鎂，算是調查過幾個行事曆軟體中最貴的一個。沒有試用版，不過即使在沒試用過我還是決定入手，最大的原因莫過於他強大的待辦事項與行事曆的功能，對於要好好組織手上的工作及生活的人算再適合也不過。 

優點 

• 具有日週月檢視 
• 待辦事項功能強大，可獨立設定，又可結合行事曆顯示或輸出成約會 
• 待辦事項按 GTD 邏輯設計 
• 可和多個 Google 行事曆及 Toodledo 同步 
• 設定功能尚屬完整 
• 具有多次提醒功能 (經實驗至少可以設五次以上的提醒，但到底能幾次，以及什麼樣的事情需要用到這麼多次就...........) 
• 待辦事項可以設定多層子母項目 
• 可以設定多種圖示 (雖然圖示選擇性較多，但不若 Muji 精緻) 
• 可以針對事件及約會添加 Notes 

缺點 

• 系統有時不穩，長期使用會自動關閉程式 (好在重開就好了) 
• 無假日標示 
• 無年檢視，略為可惜 
• 待辦事項設定略為複雜 

如果是 GTD 的愛好者，PI 算是可以直接上手的選擇；不過對於初使用者，事件設定算是比較複雜，加上價格將近 15 鎂，入手前建議好好評估需求。

註：圖片連結自 appsshopper.com